問題：文華與志強結婚多年，但感情不睦，且志強多次向文華實施家庭暴力，因此，雙方有意協議離婚，但文華有一張一百萬於明年才到期的投資型保單，志強認為應列作財產分配，志強的主張有依據嗎？
法律解析：
一、目前夫妻財產制分為法定財產制及約定財產制。約定財產制，又可分為共同財產制及分別財產制。事實上，因絕大多數的人並未以書面約定夫妻財產制，所以有關夫妻財產的管理、使用、收益及處分，通常均適用法定財產制。
二、法定夫妻財產制的剩餘財產分配，以夫妻現存的婚後財產，扣除婚姻中負債的剩餘，由雙方平均為原則。因此剩餘財產分配時，未發生的債權及未取得的財產，都不得列入剩餘財產進行分配。而婚後所累積的積蓄也要列入分配。
三、「投資型保單」保險，法律上歸類於人身保險，性質上屬於要保人與保險人（即保險公司）間的「利益第三人契約」，事故未發生前，受益人並無法請領保險金，因此，並無所謂「保單價值」列入夫妻剩餘財產分配可言。
四、但婚姻關係消滅前五年內，處分婚後財產者，應視為婚後財產，以防規避分配。